CDCは、医師が割礼について男性、10代の少年と話し合うことを提案しています

(礼儀)(礼儀)

彼をバズと呼んでください。彼は海軍で付けたニックネームであり、彼が2週間前に受けた珍しい医療処置について話しているときに今までに行きたいニックネームです。



80歳になるのをほんの数ヶ月恥ずかしがるバズは割礼を受けました。



彼は特に乳児の男の子に行われる手術を受けたくありませんでしたが、医学的な理由で受けなければなりませんでした。彼はそれが彼が期待したほど苦痛ではなかったと言います、しかし彼はすべてのことを考慮して、彼はむしろまだ割礼を受けていないことを望んでいると付け加えます。



バズはそれを知らず、おそらく彼が知っていても気にしないだろうが、彼はアメリカの割礼論争の新しい前線の先駆者であり、それは何年もの間、新生児の割礼の賛否両論に焦点を合わせてきた。

12月、米国疾病管理予防センターは、割礼を受けていない成人男性、および割礼を受けていない10代の若者とその両親と、陰茎がんの予防における割礼の利点、HIVおよび性感染症の感染について医師が話し合うことを推奨する提案を発表しました。 。



1034エンジェルナンバー

しかし、提案案は、割礼を受けていないすべての男性に割礼を施すことを推奨するまでには至っていません。

ネバダ州トゥーロ大学オステオパシー医科大学の小児科准教授で臨床教育の副学部長であるアンドリュー・アイゼン博士は、これは常に選択の問題であり、依然として選択の問題であると述べています。

割礼は感情的に熱くなるトピックになる可能性がありますが、アイゼン氏は、医学的影響のみを見ると、純粋に手技のリスクとその健康上の利点の問題を見ていると言います…その利点が危険。



CDCによると、割礼は、感染した女性のパートナーとのセックスを通じて男性がHIVに感染するリスクを50%から60%減らすことができ、割礼を受けた男性は性器ヘルペスに感染する可能性が30%から45%低くなります。 HPVの高リスク株またはヒトパピローマウイルスに感染している。

また、CDCによると、割礼によって割礼を受けた男性の女性パートナーへのHIV感染のリスクが軽減されることは示されていませんが、細菌性膣炎、トリコモナス症、HPVなどの性感染症の発生率は女性パートナーで減少しました。割礼を受けた男性の。また、観察研究では、割礼は他の性感染症、陰茎がん、男性の女性パートナーの子宮頸がん、男性の乳児の尿路感染症のリスクを低下させることが示されているとCDCは述べています。

アイゼンは、陰茎の包皮を取り除くことを含む手順の小さな合併症でさえ非常にまれであると言います。

完全にリスクがないわけではありませんが、非常にリスクの低い手順です、とアイゼン氏は言います。

CDCの提案は、割礼を乳児の両親に個人的な選択として任せるという米国小児科学会の姿勢を反映していると同時に、その潜在的な健康上の利点にも注目しています。アイゼン氏によると、この提案は、患者が医学的意味を理解することを確実にする責任があることを医師に思い出させるものでもあります。

「これは常に行われるべきである」と言うことはリスク低減に十分な効果はありませんが、「患者がそれを認識していることを確認して、情報に基づいた決定」と彼は言います。

ネバダの泌尿器科医の泌尿器科医であるジェイソン・ゾミック博士は、割礼をしないという決定が問題を引き起こしたときに何が起こるかを見てきました。

人々はいつも私に「割礼を行うべきですか?」と尋ねます、そして私はあなたに言うでしょう、私は子供の頃に割礼を受けていない何千人もの男性を見てきました、そして彼らは感染症、刺激、包皮を引っ込めて、()美容上の理由で、ゾミックは言います。彼らはそれをやりたいと思っています、そして私はあなたに言います、私的な練習でほぼ15年で、私には「私の包皮を交換する方法はありますか?」と言った一人の男しかいませんでした。私はそれを取り戻したいのです。」

性感染症のリスクに加えて、割礼を受けていないだけでも慢性的な細菌や真菌感染症のリスクがあるとゾミック氏は言います。

包皮で覆われた陰茎がある場合、それは指を取り、サランラップで包むようなものです、とゾミックは言います。水分がたまり、酵母やバクテリアが繁殖しやすくなります。

ゾミック氏は、6か月から94歳の男性に割礼を行ったと述べており、これらの症例の約90%で、成人の割礼の決定は、慢性感染症や包皮を引っ込めることができないなどの医学的理由によるものと推定しています。

しかし、約10パーセントは見た目の理由だけであると彼は言います。

バズの割礼は、包皮が適切に収縮しなくなった状態である包茎の発症に続きました。

終わりに向かって、それは後退しないだろう、と彼は言います。頭がはみ出さない。

そして、手術?

私はそれがそれよりもはるかに悪い地獄になると思っていた、と彼は言います。明らかに、それは快適ではありません。しかし、彼らはそこであらゆる種類の手術を行うことについて話し始め、それはあなたを死ぬほど怖がらせます。しかし、痛みはそれほどひどくはありませんでした。

成人の割礼は全身麻酔下で行われ、実行には約30分かかりますとZommick氏は言います。縫合糸が配置されており、それらの縫合糸は7〜10日で溶解します。しかし、ほとんどの場合、男性は最初の1〜2日で多少の不快感を覚えますが、通常は2〜3日で仕事に戻ります。

この手順は、男性の勃起能力には影響せず、尿の流れにも影響を与えません。男性は3〜4週間で性行為に戻ることができます。

バズは彼の医学的問題が終わったことを喜んでいますが、割礼を受ける必要がないことを望んでいることを認めています。割礼を受けていない陰茎を清潔に保つことはそれほど難しいことではない、と彼は言い、息子がいたとしても、割礼を受けることを拒否するだろうと付け加えた。

医師が男性と割礼について話し合うという提案は、乳児の割礼の有病率が低下したために起こります。国立衛生統計センターによると、1979年から2010年にかけて、病院での新生児割礼の全国的な割合は64.5パーセントから58.3パーセントに低下しました。

割礼は、いくつかの宗教的伝統の儀式です。そうでなければ、アイゼンは、両親が手術の永続性に不安を感じており、彼が年をとったら子供に決定を任せたいと言うのを聞いたと言います。そのような場合、アイゼンは、子供が性的に活発になった場合に、適切な衛生状態の重要性と、性感染症から保護するためのバリア保護方法の使用について子供に指示することが重要であると言います。

IntactAmericaのエグゼクティブディレクターであるGeorganneChapinは、CDCの提案に反対しています。彼女の組織は、乳児の割礼は医学的に不必要であり、乳児に医学的合併症を残す可能性があるだけでなく、割礼は後年の男性の心理的問題につながる可能性があると考えています。

チャピン氏によると、主流の医学は、ヨーロッパおよび米国以外の世界のすべての先進国のすべての小児科組織が単なる(落胆)の方向に動いているにもかかわらず、割礼に対する立場を逆転させないことに非常に取り組んでいます。割礼ですが、実際には医学的に役に立たないと非難しています。

チャピンは、割礼を受けないリスクを描写するために使用された研究にはいくつかの点で欠陥があると主張しています。それらの中で:研究者は、伝染の経路と病気がどのように獲得されたかを決定するための努力をしませんでした。サハラ以南のアフリカの貧しい地域で研究が行われたため、結果はここに類似していません。研究は他の場所では再現されていません。

チャピン氏によると、米国では人々が目覚めているため、乳児の割礼は減少しています。彼らは、赤ちゃんを切っているときに、男性を切っていることに気づきます。彼らは子供を切るとき、彼の体と彼の残りの人生の性生活に永続的に影響を与えていることに気づきます。

Zommickは、米国での割礼についての継続的な議論を、振り子が行き来することと比較しています。

それは本当に大人として、確かに個人的な意見に帰着します。彼は言い​​ます。しかし、ほとんどの場合、後で潜在的な(医学的)課題や問題があるため、そして男性と話をした個人的な経験によって、割礼をお勧めします—そして私は何百人もの男性と話をしました—「私は私が欲しい私が子供の頃にこれをしたのです。」「両親が私にこれをしたなんて信じられない」と言う人はほとんどいません。

または702-383-0280でレポータージョンPrzybysに連絡してください。